Anne Courtillé

Monsieur Godard est un piètre meneur de débats. Les gens bavardent, s’expriment dans un joyeux désordre et les séances du Conseil municipal peuvent durer, durer. Pourtant, le nombre de rapports soumis au débat est très réduit, les autres rapports ayant vocation à être votés très rapidement. Malheur à celui qui ose poser des questions ou faire des commentaires! Quant aux questions diverses, nul ne s’aventure à cet exercice…il est trop tard.Une manière de faire taire les opposants.

Certains ont suggéré de limiter le temps de parole, voire de réduire ces interventions à une par groupe et par rapport. Benoîtement, armé d’un  gros chronomètre, le maire a lancé les débats hier soir. Ainsi l’adjoint aux finances a fait un exposé de 48 minutes…lui sans limite aucune.

 Que l’opposition, la vraie, celle de l’UMP et apparentés, n’ait droit qu’à une intervention arrange plutôt le maire dans la mesure où les  groupes composant sa majorité, il y en a au moins 6, sans compter ses alliés d’extrême gauche, peuvent tous s’exprimer et donc tirer à boulets rouges à plusieurs sur le gouvernement. Même à 5 minutes chacun, cela fait 30 minutes+ l’extrême gauche… Et en face, 5 minutes pour l’opposition c’est peu...

Et on a bien vu que le système allait très vite déraper quand le maire a admis (distraction opportune ?) que deux membres des Verts s’expriment sur le même sujet (il fut  alors obligé de donner deux fois la parole à l’UMP) et que certains adjoints ont réclamé la parole en tant que tel, ajoutant encore au temps de parole de la majorité.

Le moment du respect de l’opposition est loin d’avoir sonné à l’hôtel de ville de Clermont-Ferrand. Et si on peut espérer une meilleure organisation, celle-ci doit se faire dans le respect de l’expression de tous. Ce ne fut pas  encore tout à fait le cas, hier soir, loin de là.