Anne Courtillé

Le rapport d’activité 2011 de Clermont Communauté fut présenté avantageusement par le maire dont il faut rappeler qu’il cumule avec la fonction de président de ClerCo. La petite synthèse valorisait en fait 10 ans d’intercommunalité, noyant ainsi le détail de l’activité et surtout des problèmes de Clermont Communauté. Monsieur Godard  pointa le sport avec le rugby  en tête comme s’il y était pour quelque chose, puis le sport en général, puis la lecture publique et les équipements communautaires. Puis il y eut un long couplet avec une autosatisfaction béate sur « la coopération sans compétition », « sans clivages stériles », et sur la nécessité de continuer sans « bataille de clochers ». Bref autocongratulation sur sa gouvernance.

Un boulevard pour nous, opposition, qui lui rappelions notre exclusion de Clermont-Communauté, l’UMP  municipale étant absente, et une gouvernance de Clermont Communauté qui ne fonctionnera pas, tant que  n’aura pas été remis en place le pacte fondateur d’origine qui existe dans toutes les communautés de communes sauf à Clermont Communauté : une gouvernance de tous les maires de Clermont Communauté sans exclusion politicienne ( qui a déclenché la bataille de clochers justement ?). Le signal donné vendredi dernier avec le remplacement de madame Auroi par madame Vignal, autre adjointe clermontoise, est évidemment désastreux.

Au débit de leur politique, la bibliothèque communautaire toujours en panne… monsieur Bianchi parle de projet complexe, certes, mais depuis la gare routière, c’est une vraie panne et de plus coûteuse (5 millions 600000€).

Au débit de leur politique, la sécurité dans les transports publics, avec des incidents multipliés par 3 depuis la mise en service du tram : Caillassage, aveuglement de chauffeurs par laser, tentative de déguidage du tram etc… la solution OPTIMA a coûté très cher, pour un bilan très modeste… Il est urgent de mettre en place une police des transports et des caméras le long du trajet du tram comme cela se fait ailleurs dans les villes dont les maires sont responsables.

Au débit de leur politique le financement du tram et ses dérives, le fonctionnement même du tram dont la vitesse est toujours limitée en de nombreux endroits, un aveu de problèmes toujours non résolus : bientôt 3 ans  depuis l’incendie, 18 mois depuis le dérapage dans la côte des carmes… là ils sont étrangement silencieux !

Au débit de leur politique, le devenir incertain de la régie des transports.

Au débit de leur politique le non achèvement du stade Montpied

Enfin au moment où arrivent les feuilles d’impôts, ces élus de gauche qui ont tant le souci du pouvoir d’achat de leurs  concitoyens, peuvent constater que parmi les bons élèves on trouve Chamalières, Le Cendre ou Orcines, communes gérées par la droite, avec 0% d’augmentation, et parmi les mauvais élèves leurs amis de Romagnat, de Beaumont ou eux-mêmes à  Clermont-Ferrand. Ils se compareront  avec d’autres villes françaises, ils ne sont pas les plus mauvais mais ailleurs que de projets qui aboutissent… alors qu’à Clermont-Ferrand même avec une augmentation de l’impôt foncier de 7%, ils n’ont pas été capables d’acheter l’hôtel-Dieu… et ils abandonnent maintenant le quartier latin dont on parle depuis plus de 10 ans.

Peu de réponses sinon une  nouvelle autosatisfaction sur le tram qui marcherait sans ralentissement, alors à quoi servent les panneaux provisoires 30, 40 le long du trajet ? Pas un mot sur la sécurité, pas un mot sur les exclusions dont nous sommes victimes avec les maires de droite de Chamalières, Durtol, Le Cendre, Orcines et Royat. Monsieur Bianchi parle des bibliothèques, tout va bien y compris la bibliothèque universistaire, même si on ne sait où les mettre (hôtel-Dieu ?)… Madame Auroi ouvrira la bouche pour lâcher son expression favorite « cela a du sens »…

Bref, circulez, il n’y a rien à voir, rapport acté, pour lequel il n’y a pas de vote. 

Pas plus de réaction après l'intervention de Jean-Michel Duclaux, membre du groupe 100% à gauche, qui pointa le bon fonctionnement des commissions à Clermont-communauté en dépit de l'absentéisme des élus clermontois et parla du fonctionnement sclérosé des commissions à la ville de Clermont-Ferrand... le maire ne jugea pas nécessaire de relever ces attaques bien dites pourtant.