Anne Courtillé

Demain Clermont…  les exemplaires du journal de propagande de la municipalité clermontoise sont généreusement répandus dans les boîtes aux lettres de la ville et dans tous les organismes publics… un vrai gâchis dont je ne vous donnerai pas le coût total car c’est un vrai secret-défense hautement gardé dans une nébuleuse de dépenses de communication  dont sont expulsés tous les curieux…circulez, il n’y a rien à voir, sinon que cela fait partie des dépenses de fonctionnement qui augmenteront de 3 millions d’euros, soit 1,6%.  Alors selon, vous trouverez dans le budget primitif dans les dépenses soit 2.753590 € (publicité, publication, insertions publiques), puis 635670€, soit 3.868550 €. Grosso modo, cela correspond à l’augmentation annuelle des prélèvements de la municipalité dans la poche des Clermontois.
Entièrement à la gloire de l’équipe municipale, cette publication accompagnée de beaucoup d’autres, plus spécialisées et tout aussi généreusement distribuées, pourrait faire l’objet d’économies. « Pas d’argent, pas d’argent »  voilà ce que nous entendons… eh bien voilà un poste où il serait facile d’économiser. Sachez qu’en tant qu’élue, j’ai même droit à Demain Clermont par courrier…j’en reçois évidemment un dans ma boîte aux lettres… c’est bon pour le conteneur jaune !
Le numéro de janvier consacre justement 14 pages au budget primitif qu’il serait très facile de consulter sur Internet.Toutes les deux pages,  est rappelé le budget primitif 2012 : 289 340 000 € avec de beaux dessins en couleur et quelques mots pour frapper les esprits : avenir, solidarité, maîtrise (alors que rien n’est vraiment maîtrisé), investissements (toujours les mêmes que l’on ressasse sur plusieurs années), puis une longue litanie des subventions saupoudrées sur la ville. Page 12, on découvre l’encours de la dette avec un petit commentaire délicieux « autre indice d’une bonne santé financière, un encours de dette contenue d’un montant de 145 millions € ». Rien évidemment sur les emprunts toxiques qui empoisonnent cette dette équivalant quand même à la moitié du budget…
Des pages sont consacrées ensuite à diverses activités culturelles (rappelons qu’il existe aussi une publication luxueuse sur la culture). L’adjoint à la culture rappelle l’importance pour notre image du Festival du Court Métrage, sans rappeler aussi qu’il ne fut pas inventé par la Ville, mais par des individus passionnés auxquels il faut rendre hommage avant de se décerner des compliments!
Amusant, page 48, de voir le grand cocorico à propos de la place du Mazet « premier projet d’aménagement urbain entièrement  imaginé avec les habitants ». On croirait que les brillants élus majoritaires n’en reviennent pas que les Clermontois aient pu imaginer le projet. Encore faut-il leur faire confiance et surtout les écouter…cela aurait évité les désastres de la chaufferie de la Croix de Neyrat ou les futurs couacs de la circulation autour de Trémonteix…
Enfin page 50, on nous redit « pari réussi » pour la réussite des jeunes…On aimerait enfin un bilan autre que celui uniquement quantitatif du nombre de réunions et de jeunes présents (à l’occasion dûment fichés, cela peut toujours servir).
Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose… propagande, propagande… à Clermont-Ferrand,  mais il suffit d’avoir un peu l’esprit critique pour ne pas s’y laisser prendre…