Anne Courtillé

La démission de madame Saugues fait sourire. N’a-t-elle pas été complice depuis bien des années d’une situation détestable ? Certes, elle avait, cet été (Cf.article blog 21 juillet 2011), fait part de son inquiétude, mais son attitude en Conseil municipal, sauf une petite déclaration lors de la dernière séance le 15 décembre2011, ne rompait pas vraiment avec l’évidente complicité de l’adjointe avec son maire. Madame Saugues se plaint d’avoir été seule au moment des évènements dans les quartiers.
Il faut rappeler que le maire, « accouru » au bout d’une semaine avec ses deux adjoints Bohelay et Pourret, a montré, en effet, un empressement bien modéré à se soucier des évènements graves qui se déroulaient dans certains quartiers de la ville. Avec comme seul objectif de critiquer l’État et la Police nationale. Belle attitude pour un monsieur incapable de prendre des décisions en matière de sécurité, ni sur le nombre de policiers municipaux, ni sur leurs missions, ni sur leurs moyens, ni sur leur armement, et qui refuse obstinément la vidéo -protection!
Quant à la politique de la Ville, dont madame Saugues était l’adjointe, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle ne faisait guère débat au Conseil municipal, consistant uniquement à voter des subventions à des associations et donc à faire du clientélisme. Plutôt que de poser vraiment le problème des missions de la police municipale, Madame Saugues avait aussi imposé, sans débat, les « médiateurs » d’Optima, une coûteuse association importée de Rennes, autre ville socialiste… pour des résultats médiocres.
Il est vrai que, depuis longtemps, ces tristes « amateurs » en matière de démocratie ne débattent plus en Conseil, mais entre eux et encore! Madame Saugues déclare qu’elle ne partage ni les analyses, ni les appréciations, ni les propositions de solutions du maire. Que fait-elle encore à la Mairie? Elle dénonce même « l’angélisme » de monsieur Godard et la culture de l’excuse, fond de commerce bien connu de la gauche. Et elle critique aussi, crime de lèse-maire,   une police municipale « cantonnée » dans la mise de procès-verbaux pour le stationnement.
Il y a bien longtemps que l’opposition municipale UMP et apparentés appelle le maire à faire face à ses responsabilités et à ses obligations en matière de sécurité, et nos concitoyens sont las de son laxisme !

L’un de mes correspondants m’interroge à propos de la Maison de Blaise Pascal. En voici une vilaine photo, mais qui donne une idée de cette demeure modeste remontant au Moyen Age avec ses pans de bois. Un lieu de mémoire disparu aujourd’hui et qui s’élevait à proximité de la rue des Chaussetiers, à deux pas de l’ancienne façade de la cathédrale.
Pascal y naquit le 19 juin 1623 et y habita jusqu’en 1631. Son père appartenait à la petite noblesse et était juge. En 1631, il installa sa famille à Paris. Blaise Pascal avait deux sœurs, Gilberte l’aînée, Jacqueline sa cadette. Très tôt, le garçon se révéla très précoce avec des prédispositions pour les sciences, notamment les mathématiques.
Toujours pour saluer cette année PASCAL l’une de ses Pensées les plus fameuses :       "Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas »…

NB. la maison fut détruite vers 1900 et non 1930 comme écrit précédemment.

Comme son ex-compagnon patine dans la semoule, Madame Royal, forte de son beau bilan (!), vient à son secours. Elle se répand sur les plateaux de télévision avec ses discours creux. Hier sur Canal +, entre autres, elle sommait le Président de la République d’annoncer sa candidature… en jetant l’anathème sur de telles méthodes… « Qu’il se déclare ! » lançait-elle de ce ton péremptoire insupportable…
Elle a seulement oublié que son champion de toujours, monsieur Mitterrand, avait attendu en 1988 le 22 mars pour déclarer sa candidature…Peut-être les « forces de l’esprit » de l’ancien chef socialiste auraient pu lui souffler cette précision pour lui éviter de dire n’importe quoi...