Anne Courtillé

Quelques élus de gauche publient une lettre ouverte courageuse au maire de Clermont-Ferrand. Sa teneur résume bien l’atmosphère qui règne à la mairie, celle d’une fin de règne de monsieur Godard isolé au milieu de son cabinet que certains disent « noir ».

Jeudi nous étions réunis pour un Conseil privé sur l’eau. Le vieux maire lança la réunion en rappelant que nous étions entre nous et donc que ce n’était le lieu des « effets de manche ». Avertissement qui apparemment ne s’adressait pas qu’à l’opposition…

Personnellement ne voulant pas perturber la présentation fort intéressante de l’Eau dans notre ville par notre collègue Djamel Ibrahim –Ouali, je décidais de  remettre au prochain Conseil la question qui me brûlait les lèvres : « Nous réclamons depuis des années un Conseil privé sur la sécurité. N’est-ce pas plus urgent après l’affaire Wissam et la démission de madame Saugues, son remplacement par des délégations qui laissent rêveur, le tout indiquant un malaise évident sur ces affaires à la mairie ? Nous sommes tous concernés! »

L’avertissement du maire s’adressait en fait aussi et surtout à ses troupes… la lettre d’aujourd’hui le confirme! Le vieux maire, en qui je reconnais de plus en plus mon Comte Drago, est en train de sombrer avec la comtesse Braya… Tiendra-t-il jusqu’en 2014 alors que tout craque autour de lui aussi bien à la Ville qu’à Clermont Communauté ? Ses combinaisons politiciennes, sa politisation à outrance des instances, sa manière de profiter de ses mandats multiples, ses silences sur des sujets aussi importants que le tram ou l’incinérateur, tout explose avec violence.

J’avais fait le pari que ce monsieur ne

finirait pas son mandat…Vais-je le gagner ?

Relisez  

Le Comte Drago et la Comtesse Braya,

Petit divertissement autour de la vie politique

clermontoise…

Merci Monsieur Godard

d’écrire la suite… la réalité

dépasse souvent la fiction!

Rien de plus décevant que les 30 propositions de Bayrou sur l’Éducation (30 ?). Il constate plus qu’il ne propose.

Il constate l’affaiblissement de l’École de la République, la montée des inégalités scolaires, la « réformite » qui débouche sur un empilement incohérent, mais que propose-t-il  quand il dit « je suis pour une société qui est solidaire avec les enseignants, qui n’instruit pas son procès » ? Quel immobilisme latent et électoraliste quand il s’engage sur la permanence de leur statut de 1950 ! La société est-elle tout à fait comparable ? Nos enfants et petits-enfants sont-ils ce que nous étions ?  

Pourquoi pas "un plan de progrès continu à long terme" ? Belle formule avec l’objectif de: "faire entrer l'école française dans les cinq ans les dix premières du classement international pour la compréhension de l'écrit, du calcul, des connaissances scientifiques et de la lutte contre les disparités sociales".
Parmi ses priorités figure la maîtrise des fondamentaux: "Je proposerai que tant que cela est nécessaire, 50% du temps scolaire à l'école primaire soit consacré à la maîtrise de l'écrit et à la langue française". "Aucun élève ne doit entrer au collège sans qu'il soit garanti qu'il maîtrise la lecture et l'écriture. Et, s'il est en défaut, une pédagogie adaptée doit lui permettre de reconstruire son rapport à l'écrit", a-t-il ajouté. Comment précisément ?
Pour les élèves "en situation de rejet de l'école", "un collège hors les murs" avec des "pédagogies adaptées doit permettre une reconstruction", a-t-il dit.  « Collège hors les murs » c’est poétique, mais comment ?

Quant à la révision des rythmes scolaires avec pas plus d'une trentaine d'heures par semaine, devoirs compris et la création  d’un baccalauréat d'excellence, à la fois littéraire et scientifique. Oui mais comment ? Les 80% de bacheliers, habituels désormais, auront-ils ce bac d’excellence ? Y aura-t-il un bac à deux vitesses?

Les enseignants seraient séduits par Bayrou… Ils ont raison, ils ne risquent rien en misant sur l’immobilisme et le manque de courage patenté.