Anne Courtillé

Valéry GISCARD d’ESTAING a participé, à une réunion privée chez les habitants du Canton de Clermont-Nord, sur invitation d’Anne COURTILLÉ, candidate UMP aux élections législatives pour la première circonscription.
Pendant près de deux heures, l’ancien Président de la République a eu de nombreux échanges avec une large assemblée captivée par les réflexions et les commentaires, portant aussi bien sur la politique nationale, internationale et européenne. Rendant hommage à Anne COURTILLÉ, pour sa persévérance et son travail de terrain, Valéry GISCARD d’ESTAING a estimé que la candidate de l’UMP incarne la véritable alternative pour la circonscription de Clermont-Nord, face à une gauche sectaire concentrant tous les pouvoirs locaux. Il a par ailleurs salué l’engagement de Samir El BAKKALI, suppléant d’Anne COURTILLÉ, qui représente une ouverture nécessaire annonçant une nouvelle ère de l’histoire politique clermontoise. À l’issue de cette rencontre chaleureuse et constructive, les convives n’ont eu qu’un seul mot d’ordre : « L’UNION DANS LA DIVERSITE ».

Madame Saugues prétend être le député de tous. Elle invite les associations à venir débattre avec elle mais les trie soigneusement. Certaines ne sont pas invitées. Mais selon elle, elle n’est pas sectaire. Je vous rappelle la définition du sectarisme : intolérance, étroitesse d’idées… 

Après toutes ces semaines de campagne, j’ai un carnet rempli d’idées avec un constat. Quelle faillite pour une gauche coupée des électeurs, une gauche qui brandit le drapeau des idées ringardes sans voir que le monde a changé. Le journal de la candidate officielle du Ps et sortante montre bien ce décalage.

Où sont « ces deux blocs que l’on oppose en permanence » ?

Nous qui avons affiché « ensemble », cela nous fait sourire, car ce mot est un espoir pour beaucoup. J’ai surtout rencontré des gens qui veulent s’en sortir et ont plutôt une logique de rassemblement pour avancer tous ensemble.

Qu’est-ce que la « casse systématique des droits des salariés » ? Référez-vous au projet UMP et vous verrez tous les dispositifs comme la sécurité sociale professionnelle qui montre une adaptation indispensable a monde moderne sans sacrifier les salariés.

Que veut dire « société atlantiste, communautariste et libérale » ? La socialiste en parle comme si c’était le diable…Des mots, des mots qui n’ont rien à voir avec la réalité.

« Exclusion des plus pauvre d’entre nous par le chômage, le surendettement et le logement indigne » ?

Dois-je rappeler à la socialiste que le chômage a explosé du temps où ses amis étaient au pouvoir et qu’ils ont préféré une société de l’assistanat à une société de valorisation du travail ?

Quant au surendettement, à qui la faute ? Plus à la droite qu’à la gauche ? Soyons sérieux !

Et le logement ? La socialiste a eu des responsabilité importantes localement…qu’a- t- elle fait?

Petit rappel : à l’époque de monsieur Jospin 1997-2002 : 40000 logements sociaux construits, 2002-2007 80000 logements sociaux avec des gouvernements de droite.

Et dans sa ville gérée par ses amis, pas de logements d’urgence !

La destruction des services publics dans les quartiers les plus pauvres ? Voir le projet de l’UMP avec notamment le retour de vrais centres villes dans les quartiers avec des services de proximité.

Bradage de nos fleurons industriels ? Rappelons simplement l’action positive de Nicolas Sarkozy pour Alsthom et ses premiers gestes pour Airbus.

Saccage de notre environnement au profit des grands groupes industriels ? Mais qui a initié l’incinérateur à Clermont-Ferrand ? Ne serait-ce pas cette gauche des pleins pouvoirs qui aujourd’hui lâchement veut s’en laver les mains ? Curieusement, la socialiste oublie de rappeler que son suppléant est pour l’incinérateur…

Quant aux grands principes qu’elle rappelle, Liberté, Egalité, Fraternité ou Laïcité…Ils ne lui appartiennent pas et son action passée montre bien que ce sont plutôt des mots bien peu suivis d’actes. Quant à son écoute, il y en a tant qui n’ont jamais été écoutés…

Faire de la politique vraiment autrement. 

Un débat avec les jeunes

Beaucoup d’idées à retenir apportées par des jeunes qui veulent travailler et être reconnus. Ils disent clairement qu’ils ne veulent plus de l’assistanat qui les met dans une situation d’infériorité insupportable. Un assistanat négatif quand il consiste seulement à donner des tables de ping-pong sans prendre en compte l’essentiel. Ces jeunes veulent vivre comme tout le monde, mais il faut leur tendre la main avec des aides personnalisées, notamment la mise en relation, les réseaux auxquels ils n’ont pas accès.

Quand on les écoute, on  a le sentiment que leurs difficultés sont souvent faites de mille et une petites choses. A nous de les aider vraiment !