Anne Courtillé

Hier à Dijon, le candidat socialiste a présenté son programme sur la sécurité. Il avait choisi Dijon où son ami Rebsamen est un des rares socialistes à avoir installé un système de vidéo-protection. Il a parlé de discrimination, de protection judiciaire de la jeunesse, de « contrats locaux de tranquillité publique » ( ???), de 100 à 120 zones de sécurité prioritaires où seraient concentrés de nouveaux effectifs de police ( ???). Et bla-bla-bla, bla-bla-bla…

Et pendant ce temps : Le Sénat socialiste démantèle notre arsenal pénal, éclairant ainsi le vrai programme de François Hollande sur la sécurité : laxisme et irresponsabilité.

• Dans son discours du Bourget, Hollande a voulu faire croire qu’il serait le candidat de la fermeté, qu’il rattraperait les caïds, mais le Sénat socialiste vient de faire mentir ces paroles avec le vote du 1er février dernier !
• Les Français ne doivent pas être dupes de l’hypocrisie du candidat PS et de l’angélisme coupable de la proposition de loi socialiste relative à l’exécution des peines : François Hollande est cosignataire de cette proposition de loi qui veut aménager les courtes peines sous forme de semi-liberté pour plus d’impunité, l’abrogation des peines-plancher contre la récidive…
• En voulant détruire l’arsenal pénal mis en place par Nicolas Sarkozy contre la récidive et les délinquants les plus dangereux, François Hollande met en danger nos concitoyens.

Quelques rappels :

1/ Depuis 2002, l’insécurité recule sans discontinuer et notre arsenal pénal s’est renforcé

Pour lutter contre la récidive.

2/ Certains crimes commis par des récidivistes ont révélé des failles dans notre système judiciaire : la France manque de 20 000 places de prison, le système d’application des peines manque d’efficacité et il faut renforcer notre politique à l’égard des mineurs délinquants.

3/ D’où le projet de loi de programmation relatif à l’exécution des peines : la création de 24000 places de prison, de trois nouveaux Centres d’Evaluation Nationale, le renforcement des services de l’aménagement et l’exécution des peines, la création de 20 centres éducatifs fermés en plus et de 90 emplois d’éducateurs, d’ici à 2017 !

Vivre en sécurité n’est pas un privilège, c’est un droit qui doit être garanti et renforcé !

Hier soir, journal de 20 heures, TF1, Laurence Ferrari fait un petit tour de France et lance un sujet sur Clermont-Ferrand… Notre intérêt est aiguisé. Que voyons-nous ? Une petite ville autour de son clocher, Rochefort-Montagne, fait l’affaire…On nous épargne le tracteur mais pas la grange… ensuite il est question de Vichy et d’un dépanneur de chaudières avec un gros plan sur l’Allier. Évidemment on peut dire que Laurence Ferrari anticipe le pôle métropolitain Clermont-Ferrand-Vichy… Mais quel désastre ! Imaginons la tête du fonctionnaire qui vient d’apprendre qu’il est muté à Clermont-Ferrand… allez on va le rassurer, il n’aura pas besoin de s’acheter des sabots, il trouvera deux Universités, un CHRU, une Maison de la Culture, la Grande Halle, le Zénith, le Puy de Dôme, une belle nature…

Voilà en tout cas une nouvelle fois le résultat de longues décennies pendant lesquelles les maires et les conseils municipaux de Clermont-Ferrand sans ambition ont négligé  bêtement l’image de leur ville et notamment son urbanisme. Dommage !  

Jules Ferry 28 juillet 1885
" Messieurs, il y a un second point, un second ordre d’idées que je dois également aborder (...) : c’est le côté humanitaire et civilisateur de la question. (...) Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! Il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. (...) Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures. (...) Ces devoirs ont souvent été méconnus dans l'histoire des siècles précédents, et certainement quand les soldats et les explorateurs espagnols introduisaient l'esclavage dans l'Amérique centrale, ils n'accomplissaient pas leur devoir d'hommes de race supérieure. Mais de nos jours, je soutiens que les nations européennes s'acquittent avec largeur, grandeur et honnêteté de ce devoir supérieur de la civilisation."
La réponse de Georges Clémenceau, le 30 juillet 1885
" Voilà, en propres termes, la thèse de M. Ferry et l'on voit le gouvernement français exerçant son droit sur les races inférieures en allant guerroyer contre elles et les convertissant de force aux bienfaits de la civilisation. Races supérieures ! Races inférieures ! C'est bientôt dit. Pour ma part, j'en rabats singulièrement depuis que j'ai vu des savants allemands démontrer scientifiquement que la France devait être vaincue dans la guerre franco-allemande, parce que le Français est d'une race inférieure à l'Allemand. Depuis ce temps, je l'avoue, j'y regarde à deux fois avant de me retourner vers un homme et vers une civilisation et de prononcer : homme ou civilisation inférieure ! (...)
C'est le génie de la race française que d'avoir généralisé la théorie du droit et de la justice, d'avoir compris que le problème de la civilisation était d'éliminer la violence des rapports des hommes entre eux dans une même société et de tendre à éliminer la violence, pour un avenir que nous ne connaissons pas, des rapports des nations entre elles. (...) Regardez l'histoire de la conquête de ces peuples que vous dites barbares et vous y verrez la violence, tous les crimes déchaînés, l'oppression, le sang coulant à flots, le faible opprimé, tyrannisé par le vainqueur ! Voilà l'histoire de votre civilisation ! (...) Combien de crimes atroces, effroyables ont été commis au nom de la justice et de la civilisation. Je ne dis rien des vices que l'Européen apporte avec lui : de l'alcool, de l'opium qu'il répand, qu'il impose s'il lui plaît. Et c'est un pareil système que vous essayez de justifier en France dans la patrie des droits de l'Homme !"

Sans commentaire!