Anne Courtillé

Le Président de la Cour des comptes, Didier Migaut, socialiste, installé par Nicolas Sarkozy, peut-il continuer à soutenir son candidat  Monsieur Hollande, dont le programme est totalement incompatible avec les efforts que la Cour des Comptes préconise ?

« Effort accru et « difficile » de réduction du déficit public et si la Cour salue le travail engagé en 2011 pour redresser les comptes publics, « le plus important et qui n’a été dépassé que deux fois au cours des vingt dernières années, elle juge que des « mesures complémentaires pourraient s’avérer nécessaires en cours d’année ».

Bref la Cour des comptes voit une France au bord de l’asphyxie. Alors comment monsieur Migaut peut-il soutenir un Hollande qui ne prévoit aucune économie dans son programme?

Mystère, mais les socialistes n’en sont pas à une contradiction près. Mais peut-être le Président de la Cour des comptes a-t-il des dons d’équilibriste ? L’équilibre est la discipline de base du cirque. L’équilibriste est une personne dont le métier est de faire des tours d’adresse ou des acrobaties. Cela peut être aussi un contorsionniste…

Voilà quelques mots appropriés pour les socialistes français.

N’en déplaise aux détracteurs si actifs de Clermont-Ferrand et de l’Auvergne, nous apprenons aujourd’hui que l’industrie va bien en Auvergne avec une croissance de 10,1% selon une enquête de la Banque de France.

Ensuite le TGV pourrait arriver plus vite que prévu, enfin si « une convergence majeure pour un scénario consensuel se dessine et se confirme » selon les propos de Nathalie Kosciusko-Morizet, Ministre de l’Écologie, du Développement durable et des  Transports.

Espérons que les politiques sauront conserver cette tendance consensuelle, même si l’absence de monsieur Souchon, président de la Région Auvergne, lors de la dernière réunion à Paris, laisse perplexe. Il n’était pas davantage présent lors de la réunion de clôture du débat public…

Un petit salut à Laurent Boucry l’animateur de Radio France Bleue Pays d’Auvergne,  qui distille chaque matin sa blague à Lolo. Ce matin, la blague se déroulait dans le train. « Ce n’est plus le Téoz, mais le train Intercités, enfin on peut dire entre Paris et Clermont « interminable »… » Joli mot à retenir ! Merci.

1) Sur demande du Gouvernement, la Cour des Comptes a rendu un rapport inédit et transparent sur notre filière nucléaire.
En demandant à la Cour des Comptes, organe indépendant et objectif, dont il faut rappeler que le Président est le socialiste Didier Migaud, d’expertiser le coût de la filière nucléaire depuis sa création en France, le Gouvernement a tenu son engagement de transparence envers nos concitoyens.

2) Le rapport de la Cour des comptes valide notre choix stratégique d’investir dans le nucléaire.
Ce rapport évalue à 228 milliards € les investissements publics et privés dans le nucléaire. Une sortie complète du nucléaire coûterait entre 530 et 772 milliards d'euros, soit environ le triple d'un maintien du nucléaire à son niveau actuel. Cela n’aurait donc aucun sens, d’autant plus que l’éolien terrestre est 4 fois plus cher que le nucléaire, l’éolien «offshore » 8 fois plus et le solaire photovoltaïque 15 fois plus.

3) Les adversaires déclarés du nucléaire ont essayé de manipuler ce rapport à des fins politiciennes grossières :
La vérité des chiffres, publiés par la Cour des Comptes et le CEA, ne trompe pas : aujourd’hui ceux qui disent qu’il existe une alternative économiquement, écologiquement, industriellement crédible au nucléaire ne disent pas la vérité.

4) Au lieu de militer pour le démantèlement du nucléaire, il faut agir pour assurer la pérennité de notre approvisionnement énergétique sur le long terme.
Alors que les énergies fossiles (pétrole, gaz) se raréfient, il serait irresponsable et absurde de renoncer à l’alternative propre et bon marché du nucléaire. L’avenir est à un mix énergétique équilibré associant énergies renouvelables et énergie nucléaire. C’est ce que nous avons fait depuis 2008, avec une progression de 33% de la part des énergies renouvelables grâce aux décisions prises lors du Grenelle de l’Environnement.